ایا کارشناسی اثار هنرمندان موروثی است؟

بعد از اینکه یکی از هنرمندان اعلان کرد که برای رکابهای ساخت پدربزرگوارشان در قبال دریافت مبالغی اندک ، گواهی اصالت صادر میکند ، شاهد هستیم بعضی از فرزندان و نوادگان اساتید هنرمند هم کارشناس اثار پدر و اجداد هنرمند خود شده اند و علاوه بر اینکه مدعی کارشناسی هستند ، تایید اصالت رکاب و خط و حکاکی پدران و پدربزگانشان را صرفا منوط به تایید خودشان میدانند بعضا عنوان میکنند که این تایید اصالت منحصرا در اختیار انان است و کارشناسهای دیگر را قبول ندارند. لذا نکاتی به اختصار بعرض میرسد:

استادی که اشاره شد در زمان حیات پدربزرگوارشان اقدام به این کار کرد و با خوشبینی میشود احتمال داد که کار تایید اصالت و کارشناسی رکابها به تایید خود مرحوم استاد میرسیده وایشان صرفا تایید استاد را گواهی کتبی و شفاهی میکرده است.

اما این تجربه نباید بهانه ای باشد برای دیگر فرزندان و نوادگان اساتید . اخیرا شنیده شده که پسر برادر یکی از حکاکان مبرز که سالها قبل از دنیا رفته است ، مدعی تایید اصالت اثار عموی بزرگوارشان شده اند وگفته اند کارشناسی حکاکی های عموی بزرگوارشان را انجام میدهند و صرفا کارهایی که به تایید ایشان برسد اعتبار دارد و لاغیر 

در موردی دیگر نوه پسری حکاک بزرگواری نیز چنین ادعا کرده اند و 

احتمال در اینده تعداد این عزیزان مدعی بیشتر هم خواهد شد.

کار کارشناسی ، هنر حکاکی ، هنر رکابسازی ، داشتن طبع شعر ،هنر خوشنویسی ، و.... چیزی نیست که به ارث برسد. حتی اگر فرزند هنرمندی هنرمند باشد باز این نه میتواند عمومیت داشته باشد و نه شرط لازم است و نه شرط کافی.

هر هنری کارشناس خود را دارد و نظر کارشناسان معتبر و قابل اتکاست حتی اگر هیچ نسبت قوم و خویشی با هنرمند نداشته باشد .

حسین بداغی